明らかに天然のエッセンシャルハンドソープが「天然」と誤って宣伝されていたと集団訴訟が発表

ケリー・メホーター著

提出日: 2023 年 1 月 3 日 ◆§ 4:23-cv-00018

カリフォルニア州の居住者が、ビューモント・プロダクツ社が合成物質を含む衛生製品を自然製品であると誤って宣伝したとして集団訴訟を起こした。

ビューモント・プロダクツ社

カリフォルニア州不正競争法カリフォルニア州消費者法的救済法

カリフォルニア

ClassAction.org は初めてですか? ニュースワイヤーの免責事項をお読みください

提案されている集団訴訟では、特定のクリアリーナチュラルエッセンシャルズハンドソープには、宣伝されているような合成非天然成分が製品に含まれていないという点で誤解を招くようなラベルが貼られていると主張されています。

あなたにとって重要な集団訴訟について最新情報を入手したいですか? ここから ClassAction.org の無料の週刊ニュースレターにサインアップしてください。

27ページにわたるこの訴訟では、メーカーのビューモント・プロダクツ社が自社のクリアリー・ナチュラル・エッセンシャルズ石鹸を「ピュア・ナチュラル」と表示しているにもかかわらず、無香料グリセリン・ハンドソープ、ティーツリー・グリセリン・ハンドソープ、ビタミンEグリセリン・ハンドソープ、アロエベラなどのいくつかの製品が使用されていると主張している。グリセリンハンドソープは、合成成分のフェノキシエタノールとエチルヘキシルグリセリンで作られています。

訴状は、良識ある消費者は「天然」という言葉を製品に合成成分が含まれていないことを意味すると理解していると主張している。米国農務省は、合成成分が「化学的プロセス、または天然の植物、動物、または鉱物源から抽出された物質を化学的に変化させるプロセスによって配合または製造される」と明記している、と訴状は伝えている。

平均的な顧客には商品の成分が天然か合成かを「テストしたり独自に確認したりする有意義な能力」が欠けているため、代わりに製品のパッケージやマーケティング表現に頼らざるを得なくなると訴訟は主張している。その点で、連邦取引委員会は企業に対し、製品を販売するために「ナチュラル」という用語を使用する場合、その主張を証拠で裏付けることができなければならないと警告している、と訴状は述べている。

訴状によると、問題となっているクリアリー・ナチュラル・エッセンシャルズのハンドソープは合成成分のエチルヘキシルグリセリンとフェノキシエタノールで作られており、後者についてはFDAが「中枢神経系を抑制する可能性があり」、「嘔吐や下痢を引き起こす可能性がある」と警告している。

この訴訟によると、ビューモント・プロダクツは、天然成分を含む製品に対してより多くのお金を払いたいという消費者の意欲を利用するために、意図的に自社のハンドソープを虚偽表示していたという。訴訟では、合理的な消費者は「天然物であると表現されていない代替製品よりも安全で健康的であるという信念など、重要な理由で天然物を評価する」と付け加えている。

この訴訟は、該当する時効期間中にクリアリーナチュラルエッセンシャルズの無香料グリセリンハンドソープ、ティーツリーグリセリンハンドソープ、ビタミン E グリセリンハンドソープ、またはアロエベラグリセリンハンドソープを購入した者を対象としています。

集団訴訟のニュースがあなたの受信箱に届きます – ここから ClassAction.org の無料の週刊ニュースレターにサインアップしてください。

キャンプ・ルジューヌの住民は現在、汚染水によって被った被害に対する補償を請求する機会を与えられている。

詳細はこちら: キャンプ・ルジューヌ訴訟の申し立て